Central no discurso de posse, combate à “ideologia de gênero” é carta marcada há pelo menos oito anos por Bolsonaro

“Vamos unir o povo, valorizar a família, respeitar as religiões e nossa tradição judaico-cristã, combater a ideologia de gênero, conservando nossos valores. O Brasil voltará a ser um país livre de amarras ideológicas.” O trecho é um resumo e dá o tom do que foi o primeiro discurso de Jair Bolsonaro (PSL) ao ser empossado Presidente da República nesta terça-feira (1º), no Congresso Nacional. Ele voltaria a falar sobre a tal ideologia, indiretamente, no segundo discurso, ao apelar às famílias para o restabelecimento de padrões éticos e morais. Há pelo menos oito anos, quando falava como deputado federal, o agora presidente fomenta esse discurso.

Um levantamento feito pela Gênero e Número a partir de todos os discursos disponibilizados pelo sistema da Câmara dos Deputados que publica na íntegra na internet os pronunciamentos em plenárias e em sessões parlamentares mostra que entre 2011 e 2017 o então parlamentar Jair Bolsonaro bradou contra a “ideologia de gênero” ao menos 63 vezes na Câmara dos Deputados. As falas avaliadas foram somente aquelas registradas pelo sistema próprio da casa legislativa, o que significa existir a possibilidade do presidente ter discursado mais vezes sobre o tema — em entrevistas nos corredores do Congresso, por exemplo.

O primeiro registro do levantamento é de 1º de fevereiro de 2011, quando Bolsonaro estava discursando como candidato à presidência da Câmara. À época filiado ao PP (Partido Progressista), Bolsonaro se posicionou contra a distribuição do “kit gay”, assunto que também ganharia centralidade nos anos a seguir, embora sequer tenha existido qualquer kit, como apontaria o próprio Tribunal Superior Eleitoral durante as eleições.

O kit gay voltou a figurar na fala do presidente outras vezes. Em 11 de junho de 2014, afrontou o PP que apoiou a eleição da presidente Dilma Rousseff. Na opinião de Bolsonaro, foi Rousseff quem comandou a distribuição dos kits inexistentes. Na fala destacada, ele afirma que o tal kit ensinaria “homossexualismo” nas escolas. No discurso feito hoje, no primeiro dia de 2019, Bolsonaro voltou a retomar o assunto ao afirmar que o Brasil deseja boas escolas, que preparem as crianças para o mercado de trabalho e não para a militância política.

O Colégio Pedro II, instituição federal localizada no Rio de Janeiro, foi a única unidade de ensino nominalmente citada por Bolsonaro no período analisado como tendo sido aparelhada por “militância política”.

Em 2013, ao felicitar Marco Feliciano (PSC/SP) como presidente da Comissão de Direitos Humanos, Bolsonaro explicou o regozijo.

O embate do segundo turno nas eleições presidenciais deste ano, inclusive, não foi novidade. Em discurso feito no dia 16 de outubro de 2012, Jair Bolsonaro dedicou toda a sua fala a “alertar” a população paulistana sobre o caráter do então candidato à prefeitura Fernando Haddad, (PT), apresentado por ele como “pai do kit gay”.

“O Haddad tem que responder publicamente, ele e seu Secretário de Alfabetização, o que é esse kit gay, se ele vai ou não impô-lo em São Paulo ou se é apenas uma promessa de candidato. Ao assumir a Prefeitura, vai impor o kit gay, estimulando crianças de seis, sete, oito e nove anos de idade a serem homossexuais”, disse o deputado no plenário

O segundo discurso de Bolsonaro no dia foi no Parlatório, após receber a faixa presidencial das mãos de Michel Temer. Ali, o presidente apelou às famílias para que, juntos, os valores morais fossem “resgatados”.

No levantamento feito pela Gênero e Número, Bolsonaro cita a palavra “família” 75 vezes. O auge da exaltação do núcleo tradicional familiar foi em 17 de abril de 2016, data que marcou a votação da casa sobre a denúncia contra a presidente Dilma Rousseff por crime de responsabilidade — que ocasionou em seu impeachment. Na mesma ocasião, Bolsonaro também dedicou seu voto ao coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, torturador condenado.

Em outro discurso, em 15 de agosto de 2013, Bolsonaro afirmou que a intenção do Partido dos Trabalhadores com a iniciativa de cotas para professores homossexuais era “desgraçar o tecido social, esculhambar com os valores familiares, porque uma família destruída é mais fácil de ser cooptada para o PT”.

Ao final do discurso no Parlatório, Bolsonaro acenou para a multidão com uma bandeira do Brasil. Logo depois, afirmou que ela jamais será vermelha (cor associada ao socialismo, que ele prometeu extinguir, mas também do Partido dos Trabalhadores), somente com seu sangue, caso haja a necessidade de mantê-la verde e amarela.

Bolsonaro não fala sozinho no Congresso Nacional. Já era assim desde 2011, quando aumentou o tom para declarar enfrentamento à “ideologia de gênero”, e seguirá acompanhado de outras vozes em 2019. Na equipe ministerial, inclusive.

Já há até o termo “núcleo ideológico”, usado por analistas políticos e também por críticos do governo, para definir o grupo composto pelo próprio presidente, Jair Bolsonaro, pelo ministro da Educação, Ricardo Vélez Rodríguez, e pelo ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo. O diplomata de carreira é um dos que engrossam o discurso de que o país caiu na vala de um regime ateísta corrupto, clama a Deus e já radicaliza o discurso religioso ao falar da atuação no pasta que assumiu.

No Legislativo, a bancada do PSL, agora com 52 parlamentares, sustenta o mesmo discurso de enfrentamento a essa “ideologia perversa”, quase como uma bandeira. Em outubro de 2017, a jornalista Joice Hasselmann, eleita deputada federal em 2018 como a mulher mais votada para o cargo, chegou a publicar vídeo no seu canal do Youtube onde atacava a escritora e pesquisadora Judith Butler. O vídeo define Butler como “a bruxa da ideologia de gênero”, conta com mais de 100 mil visualizações. Neste 1º de janeiro, o discurso de enfrentamento se tornou presidencial. Saiu dos grupos de Whatsapp e das redes sociais, subiu a rampa do planalto, indicando que há um debate árduo a ser realizado entre progressistas e ultraconservadores.

*Lola Ferreira é jornalista e Natália Leão é pesquisadora e analista de Dados da Gênero e Número